Un panel de expertos en patrimonio mundial otorgó a esa
zona arqueológica el primer lugar en la lista de la UNESCO.
De acuerdo con los especialistas, es uno de los lugares
más intensamente estudiados en el orbe, tiene un excelente museo y su paisaje
cautiva las miradas.
Un panel de expertos en patrimonio mundial colocó a la Zona
Arqueológica de Monte Albán, Oaxaca, como el sitio inscrito en la lista de la
UNESCO con el mejor plan de manejo del planeta, por encima de Herculano,
Italia; las cuevas con pintura prehistórica de Pech Merle, Francia; la Ciudad
Prohibida de China; el Taj Mahal en la India, y el Valle de los Reyes, en
Luxor, Egipto, entre otros.
De acuerdo con los especialistas, “Monte Albán es un lugar
que quita el aliento”; con su juego de pelota, tumbas, templos e inscripciones
jeroglíficas resulta un complejo asombroso, ubicado en una de las áreas
arqueológicas más intensamente estudiadas en el mundo. Además de que funciona
bien para hacer una visita fácil, ofrece bastante información en un excelente
museo, y su espectacular locación roba las miradas.
El panel calificador estuvo conformado por Tim Champion,
profesor emérito de arqueología de la Universidad de Southampton, Inglaterra,
quien también es vicepresidente del Instituto Real de Arqueología y miembro del
Comité Inglés del Consejo del Patrimonio; Henry Cleere, consultor patrimonial
independiente, quien fue presidente de Patrimonio Mundial en el ICOMOS por
muchos años y director del Consejo Británico de Arqueología, así como Annabel Lawson,
fundadora y directora de la revista Travel y especialista en recorridos
arqueológicos realizados desde hace 27 años.
Los tres sinodales elaboraron un sistema de calificación
para el manejo de los sitios de patrimonio mundial, en el que cada especialista
emitió su juicio de manera individual siguiendo una escala del 1 (pobre) al 5
(excelente), tomando en cuenta 25 diversos criterios entre los que se contó el
significado histórico de cada lugar, la presentación y nivel de preservación,
la experiencia y accesibilidad del visitante y la comodidad vacacional de la
región circundante.
También fue tomada en cuenta la habilidad del sitio para
provocar reacciones en la gente, el impacto del paisaje, el rango o cantidad de
artefactos históricos y de los museos cercanos, y el grado de conocimiento y
comprensión que ofrece a los visitantes y habitantes originarios.
Monte Albán fue calificado con la mayor puntuación, de 79
por ciento. Los resultados fueron publicados recientemente en Travel, revista
especializada en turismo.
Para la arqueóloga Nelly Robles García, artífice del Plan de
Manejo del sitio oaxaqueño y directora del Proyecto Conjunto Monumental
Atzompa, el hecho de que Monte Albán entrara en competencia con lugares
emblemáticos y de valor patrimonial del orbe, y además resultara el mejor
calificado, es un estímulo para el equipo que por varios años ha llevado a cabo
el proyecto de investigación, conservación y difusión de la zona arqueológica,
y resaltó que este resultado obliga a realizar un mejor trabajo.
“Lo que publica Travel ofrece una idea de cómo estamos
posicionados a nivel internacional; es muy importante porque nos va dando la
pauta de que el trabajo que se está haciendo es adecuado, en el sentido de que
el Plan de Manejo se ha elaborado a la medida de Monte Albán”, dijo Nelly
Robles.
La arqueóloga mexicana refirió que ya son más de 20 años de
gestión y trabajo con comunidades, de hacer además arqueología y conservación a
la par para mantener un equilibrio en el sitio. “Desde 1964, en la Carta de
Venecia la UNESCO especificaba que era necesario buscar el equilibrio entre la
conservación y el uso del sitio, por lo tanto, creo que Monte Albán es un buen
ejemplo de esa búsqueda constante”.
Nelly Robles comentó que la zona arqueológica recibe
aproximadamente 700 mil visitantes por año, cifra que la ubica en quinto lugar
dentro de los 184 sitios abiertos al público en todo el país por el número de
visitas, “sin embargo, en el terreno de la responsabilidad, su correcto manejo
debe tender a identificar las capacidades de carga, que es en lo que estamos
trabajando. Urge establecer las capacidades para cada espacio de Monte Albán,
porque no es lo mismo la plaza principal que un templo o que una tumba”.
El panel de jueces advirtió que si bien hay más de 960
sitios en la Lista de Patrimonio Mundial de la UNESCO, muchos de los
históricamente importantes se han vuelto sombríos por la cantidad de gente que llega a
recorrerlos, aunado a un pobre manejo, problemas sanitarios y de accesibilidad,
y el exceso de concentración de visitantes en algunas áreas.
Para emitir las calificaciones, hicieron énfasis particular en
la experiencia de los visitantes, incluido el grado con el que pueden explorar
libremente y aprender por su propia cuenta sin tener que enfrentar vicisitudes
para regresar mejor informados e involucrados físicamente con el sitio; también
se utilizó como criterio si el mantenimiento de la zona es ambiental y
culturalmente sustentable.
Los críticos revisaron sus calificaciones individuales,
debatieron sobre los desacuerdos y llegaron a un consenso. Las calificaciones
de los consensos particulares de cada especialista fueron conjuntados para
formar un porcentaje total. Después de un día de debate eligieron aquellos que
ofrecen una experiencia más íntima y confortable.
Debajo de Monte Albán, los sitios que obtuvieron
calificaciones más altas son Avebury, Wiltshire, Inglaterra (78 por ciento) y
Herculano, Italia (76 por ciento). Después de los tres primeros lugares, los
mejores calificados son: la Ciudad Prohibida de China (74 por ciento); Angkor,
Camboya (73 por ciento); Taj Mahal, India, (72 por ciento); Petra, Jordania (67
por ciento); el Valle de los Reyes en Luxor (66 por ciento) y las pirámides de
Giza en Egipto (64 por ciento).
Para la arqueóloga Nelly Robles, esta calificación permite
tener una idea del impacto que está reflejando el trabajo del INAH en Monte
Albán a nivel mundial, mismo que obliga a redoblar los esfuerzos para lograr la
continuidad en las tareas y para hacer mejor las cosas cada día.
